Evaluation of a digital learning environment: design and validation of instrument
DOI:
https://doi.org/10.36825/RITI.11.24.005Keywords:
Instrument for Validation, Virtual Learning Environment, Student PerceptionAbstract
The purpose of this research was to determine the validity of an instrument that evaluates a digital learning environment, which allows get the student´s perception of the operation and implementation of the components of that environment. The information was collected from 85 students that belong to the University of San Luis Potosí in Mexico. The design of the investigation was a quantitative approach in transactional descriptive cut. The analyzes that were carried out were validation by expert judgment and students, validation by internal consistency and validation of referencie with diferent populations. The results showed that the instrument is valid provides enough information to measure the dimensions that a digital learning environment must contain and determine the quality of the environment, in addition to this, it was possible to determine that the instrument is clear and understandable for students who use it. The conclusions are that 1) the instrument provides sufficient information to determine the quality of the environment which allows continuous improvement of the educational goals, and 2) It is clear an understandable instrument for the students who respond it.
References
Martínez Silva, M. C. (2021). Panorama de las modalidades no presenciales en educación superior. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, (32), 159-163. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i32.2738
Domingo-Coscollola, M., Bosco-Paniagua, A., Carrasco-Segovia, S., Sánchez-Valero, J. A. (2020). Fomentando la competencia digital docente en la universidad: Percepción de estudiantes y docentes. Revista de Investigación Educativa, 38 (1), 167-182. https://doi.org/10.6018/rie.340551
Universidad Autónoma de San Luis Potosí [UASLP]. (2020). Enfoque de multimodalidad. http://multimodal.uaslp.mx
Feo, R., Guerra, C. (2013). Propuesta de un modelo de diseño instruccional para la elaboración e implementación de cursos a distancia en el Instituto pedagógico de Miranda José Manuel Siso Martínez. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 14 (1), 65-84.
Torres-Lima, H. J. (2017). La educomunicación y el diseño instruccional. Razón y Palabra, 21 (98), 22-31.
Gazca Herrera, L. A. (2021). Proyecto de intervención para la capacitación virtual de profesores de educación superior en diseño instruccional y recursos educativos digitales. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12 (23), 1-26. https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1083
Cabero Almenara, J., López Meneses, E. (2009). Descripción de un instrumento didáctico para el análisis de modelos y estrategias de enseñanza de cursos universitarios en red (A.D.E.C.U.R). Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (34), 13-30. https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/61364/37377
Universidad de Cádiz. (2019). Criterios de calidad de cursos en línea de la Universidad de Cádiz. https://udinnovacion.uca.es/wp-content/uploads/2019/01/Criterios-confecci%C3%B3n-cursos-UCA-Ense%C3%B1anza-Virtual.pdf?u
Marciniak, R., Gairín Sallán, J. (2018). Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21 (1), 217-238. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.16182
Estrada Villa, E.J., Boude Figueredo, O. R. (2015). Hacia una propuesta para evaluar ambientes virtuales de aprendizaje en educación superior. Academia y Virtualidad, 8 (2), 14-23. https://doi.org/10.18359/ravi.1156
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2012). Clasificación mexicana de programas de estudio por campos de formación académica 2011. Educación superior y media superior. https://www.copaes.org/documentos/Anexo-A-Clasificacion-Mexicana-de-Programas-de-Estudio.pdf
Cabero Almenara, J. C., Llorente Cejudo, M. C. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Revista Eduweb, 7 (2), 11-22. https://revistaeduweb.org/index.php/eduweb/article/view/206
Escobar-Pérez, J., Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6 (1), 27-36.
Leandro, J. T. (2020). Fiabilidad de las escalas: interpretación y limitaciones del Alfa de Cronbach. Escuela de las Ciencias de la Administración UNED.
García López, E., Cabero Almenara, J. (2011). Diseño y validación de un cuestionario dirigido a describir la evaluación en procesos de educación a distancia. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (35), 1-26. https://doi.org/10.21556/edutec.2011.35.412
Morales-Salas, R.E., Infante-Moro, J.C., Gallardo-Pérez, J. (2020). Evaluation of virtual learning environments. A management to improve. International Journal of Educational Research and Innovation, (13), 126-142. https://doi.org/10.46661/ijeri.4593
Córdova Galeano, A. (2023). Diseño de la estrategia para la implementación de los ambientes virtuales de aprendizaje, en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Tecnológica del Choco “Diego Luis Córdoba”. [Tesis Maestría]. Universidad Autónoma de Bucaramanga y Universidad Oberta de Catalunya. http://hdl.handle.net/20.500.12749/20924
Medina López, J. E., Martínez Ruiz, H., Sánchez Rodríguez, L. I. (2022). Validación de la escala de Comunicad de Indagación para la evaluación del Blended Learning. Transdigital, 3 (6), 1-24. https://doi.org/10.56162/transdigital131
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Investigación en Tecnologías de la Información
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
El texto publicado en la Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI) se distribuye bajo la licencia Creative Commons (CC BY-NC
), que permite a terceros utilizar lo publicado citando a los autores del trabajo y a RITI, pero sin hacer uso del material con propósitos comerciales.
