Presentaciones con TIC versus preferencias de los estudiantes universitarios

Autores/as

  • Olga Mala Departamento de Psicología y Pedagogía, Universitat de Lleida
  • María Dolores Tolsá Departamento de Medicina Experimental, Universitat de Lleida

DOI:

https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.009

Palabras clave:

Enseñanza Superior, Presentación con TIC, Diseño de Presentación, Opinión de los Estudiantes

Resumen

Se efectúa un estudio cualitativo de casos con el objetivo de conocer la opinión de alumnos universitarios sobre diferentes modelos de presentación hechos con herramientas TIC, por considerar que la adaptación a sus preferencias puede influir satisfactoriamente en su motivación y rendimiento. De los resultados obtenidos se desprende que son válidos los consejos derivados del ámbito empresarial para la confección de presentaciones para las clases universitarias, pero mejorando su diseño con el fin de hacerlas más visuales y armónicas, con contenidos significativos e interactivos, omitiendo fórmulas, tablas de datos y grafías sin finalidad formativa y limitando los tiempos de exposición e intercalando tareas de verificación y consolidación de conocimientos. Se puede concluir recomendando nuevos estudios (multicéntricos) con el fin de adecuar las presentaciones TIC a las preferencias de los estudiantes actuales, limitando su uso, con el fin de evitar el rechazo y la invalidez de esta tecnología de enseñanza-aprendizaje.

Citas

Atkins-Sayre, W., Hopkins, S., Mohundro, S., Sayre, W. (1998). Rewards and liabilities of presentation software as an ancillary tool: Prison or paradise?. Trabajo presentado en 84th annual Meeting of the National Communication Association, New York, NY.

Burke, L. A., James, K. E. (2008). PowerPoint-based lectures in business education: An empirical investigation of student-perceived novelty and effectiveness. Business Communication Quarterly, 71 (3), 277-296. doi: https://doi.org/10.1177/1080569908317151

Hill, A., Arford, T., Lubitow, A., Smollin, L. M. (2012). “I’m Ambivalent about It” The Dilemmas of PowerPoint. Teaching Sociology, 40 (3), 242-256. doi: https://doi.org/10.1177%2F0092055X12444071

Tejada-Llacsa, P. J., Cahuana-Aparco, J. (2016). Uso de PowerPoint en clases: ¿Es necesario estudiarlo? Revista médica de Chile, 144 (5), 682-683. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016000500021

Smith-Peavler, E., Gardner, G. E., Otter, R. (2019). PowerPoint Use in the Undergraduate Biology Classroom: Perceptions and Impacts on Student Learning. Journal of College Science Teaching, 48 (3), 74-83.

Lim, K., Kim, M. H. (2015). A case study of the experiences of instructors and students in a virtual learning environment (VLE) with different cultural backgrounds. Asia Pacific Education Review, 16 (4), 613-626. doi: http://dx.doi.org/10.1007%2Fs12564-015-9400-y

Rabah, J. (2015). Benefits and Challenges of Information and Communication Technologies (ICT) Integration in Québec English Schools. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 14 (2), 24-31.

Cruz Verduit, L., Arencibia Jorge, R., Pérez Fernández, E. (2002). Aspectos metodológicos básicos para la preparación y el empleo de las diapositivas. Acimed, 10 (4), 5-6.

Apperson, J. M., Laws, E. L., Scepansky, J. A. (2008). An assessment of student preferences for PowerPoint presentation structure in undergraduate courses. Computers & Education, 50 (1), 148-153. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.04.003

López Barraza, L. M. (2017). Políticas educativas para el uso de TIC en la enseñanza: inclusión de flipped classroom. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 5 (10), 7-12. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/5

Cadena González, M. (2017). Uso de TIC en la estrategia didáctica de física: Suma de vectores, en el nivel Medio Superior de la Universidad Autónoma de Campeche. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 4 (8), 1-17. Recuperado de: https://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/685/897

Uluyol, Ç., Şahin, S. (2016). Elementary school teachers' ICT use in the classroom and their motivators for using ICT. British Journal of Educational Technology, 47 (1), 65-75. doi: https://doi.org/10.1111/bjet.12220

Gotsick, J. E., Gotsick, P. S. (1996). Multimedia in the classroom. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 28 (2), 291–294

Mesía Maraví, R. (2010). El empleo didáctico de las diapositivas en power point. Investigación Educativa 14 (26), 161-171.

Barros, M. J. (2017). Preparación de un Power Point para una exposición oral. Centro de Recursos EducarChile. Recuperado de: http://centroderecursos.educarchile.cl/handle/20.500.12246/14729

Holzl, J. (1997). Twelve tips for effective PowerPoint presentations for the technologically challenged. Medical Teacher, 19 (3), 175–179. doi: https://doi.org/10.3109/01421599709019377

Brickley, D., Desmond, M. (1993). Publishing & presentations makeover. PC World, 11 (5), 252-253.

Frey, B. A., Birnbaum, D. J. (2002). Learners’ perceptions on the value of PowerPoint in lectures (Rapport de recherche). Pittsburgh: University of Pittsburgh.

Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.

Bartsch, R. A., Cobern, K. M. (2003). Effectiveness of PowerPoint presentations in lectures. Computers and Education, 41 (1), 77–86. doi: https://doi.org/10.1016/S0360-1315(03)00027-7

Feria Avila, C. H., Matilla González, M. (2017). Apuntes Para Una Didáctica Del Uso Del Presentador Electrónico Microsoft Powerpoint. En J. C. Arboleda Aparicio (Ed.), Apropiación, generación y uso solidario del conocimiento, (pp. 484-498). Simposio Internacional de Educación y Pedagogía. Cuba: Editorial Redipe. Recuperado de: http://edacunob.ult.edu.cu/xmlui/bitstream/handle/123456789/6/IISimposio.pdf?sequence=1#page=499

Moriña, A., Carballo, R. (2018). Profesorado universitario y educación inclusiva: respondiendo a sus necesidades de formación. Psicología Escolar e Educacional, 22 (spe), 87-95. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2175-35392018053

Adelman, E. M., Thornton, S. R. (1993). Say it with pictures. RN Academic OneFile, 56 (10), 21-24.

Noguerol Rodríguez, B., González López, S., Sicilia Felechosa, A. (1995). Uso de las diapositivas en presentaciones científicas III: confección de diapositivas mediante el ordenador. Periodoncia, 5 (3), 153-60.

Castellà, J. M., Aparicio Terrasa, H. (2007). El discurso docente universitario con PowerPoint. En A. Moreno Sandoval (ed.). El valor de la diversidad (meta) lingüística: Actas del VIII Congreso de Lingüística General. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Mohamed Abdelrahman, L. A., Attaran, M., Hai-Leng, C. (2013). What does PowerPoint mean to you? A Phenomenological Study. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 103 (2013), 1319-1326. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.462

Hernández Molina, S. I., García Ruiz, A., Motta Ramírez, G. A. (2017). Errores frecuentes al realizar una presentación en PowerPoint y cómo corregirlos. Revista de Sanidad Militar, 71 (1), 78-82.

Sánchez Vera, M. D. M., Solano Fernández, I. M. (2019). Desarrollo de habilidades didácticas y estrategias metodológicas eficaces para el aprendizaje por tareas y proyectos en la Universidad. Metodologías Docentes. Universidad de Murcia.

Apperson, J. M., Laws, E. L., Scepansky, J. A. (2006). The impact of presentation graphics on students’ experience in the classroom. Computers and Education, 47 (1), 116–126. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2004.09.003

Miranda, G. C., Parra Rodríguez, J. F., Calzadilla Vega, G. (2018). La comunicación como competencia de dirección en educación. Una mirada desde el proceso de enseñanza aprendizaje de las TIC. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 6 (11), 48-54. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/86

Hoyos Castellanos, C.A., Sifuentes Ocegueda, A. T., Vázquez Magaña, J. J., Jaime Parra, M. A., Treviño Montemayor, F. (2018). Las tecnologías de la información en la formación de los estudiantes de ingeniería civil en el Instituto Tecnológico de Tepic. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 6 (12), 68-74. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/118/pdf

Pérez Montero, G. M. (2018). Empleo de las tecnologías de la información y las comunicaciones: apuntes desde la universidad de Granma. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 6 (12), 1-7. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/125/pdf

Yardley, L. (2017). Demonstrating the validity of qualitative research. Journal of Positive Psychology, 12 (3), 295–296.

Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill.

García-Gil, D., Cremades-Andreu, R. (2019). "Flipped classroom" en educación superior. Un estudio a través de relatos de alumnos. Revista mexicana de investigación educativa, 24 (80), 101-123.

Carvajal Peraza, L. J., Covarrubias Santillán, J. M., González Zúñiga, J. D. J., Uriza Peraza, J. J. (2019). Uso de tecnología en el aprendizaje de matemáticas universitarias. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 7 (13), 77-82. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/171

Blokzijl, W., Naeff, R. (2004). The instructor as stagehand: Dutch student responses to Power Point. Business communication quarterly, 67 (1), 70-77. doi: https://doi.org/10.1177%2F1080569903262046

González Velasco, C., Feito Ruiz, I., González Fernández, M., Valdunciel Bustos, L., Álvarez Arenal, J. L., Sarmiento Alonso, N. (2017). Modelo de enseñanza-aprendizaje basado en la clase invertida: una experiencia de innovación docente en diferentes niveles educativos. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3 (2), 59-65. doi: https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.700

Mehring, J., Leis, A. (2018). Innovations in flipped learning in the language classroom: Theories and practice. Nueva York: Springer.

Abascal Fernández, E., Franco Manero, M. (2002). Análisis textual de encuestas: aplicación al estudio de las motivaciones de los estudiantes en la elección de su titulación. Metodología de Encuestas, 4 (2), 195-209.

Álvarez Esteban, R. (2003). Las preguntas de respuesta abierta y cerrada en los cuestionarios. Análisis estadístico de la información. Metodología de encuestas, 5 (1), 45-54.

Cubero Juánez, J., Carvalho, J. L., Casas García, L. M., Luengo González, R. F. (2018). Actualidad en investigación mediante análisis cualitativo y mixto. Campo Abierto. Revista de Educación, 37 (1), 1-4.

Porta, L., Silva, M. (2003). La investigación cualitativa: El Análisis de Contenido en la investigación educativa. Anuario Digital de Investigación Educativa, (14), 1-18. Recuperado de: http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/adiv/article/view/3211/0

Silber, H., Stark, T. H., Blom, A. G., Krosnick, J. A. (2018). Implementing a multinational study of questionnaire design. En T. P. Johnson, B. E. Penell, I. A. L. Stoop, B. Dorer (Eds) Advances in Comparative Survey Methods: Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts (3MC) (pp. 161-179). United States: Wiley Online Library.

Cladellas Pros, R., Castelló Tarrida, A. (2017). Percepción del aprendizaje, procedimientos de evaluación y uso de la tecnología PowerPoint en la formación universitaria de Medicina. Intangible Capital, 13 (2), 302-318. doi: http://dx.doi.org/10.3926/ic.814

Gómez-López, J. R., Reyes-Lizárraga, J. O., Tirado-Osuna, I. (2015). Análisis de uso de la plataforma moodle en estudiantes universitarios. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 3 (5), 24-28. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/41

Díaz Rosabal, E. M., Gorgoso Vázquez, A. E., Díaz Vidal, J. M, Santiesteban Reyes, D. D. L. C. (2017). Las TIC y la gestión del conocimiento. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 5 (10), 28-35. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/60

Zou, L., King, A., Soman, S., Lischuk, A., Schneider, B., Walor, D., Amorosa, J. K. (2011). Medical students’ preferences in radiology education: a comparison between the Socratic and didactic methods utilizing PowerPoint features in radiology education. Academic radiology, 18 (2), 253-256. doi: https://doi.org/10.1016/j.acra.2010.09.005

Seth, V., Upadhyaya, P., Ahmad, M., Moghe, V. (2010). PowerPoint or chalk and talk: Perceptions of medical students versus dental students in a medical college in India. Advances in Medical Education and Practice, 1, 11-16. doi:

https://dx.doi.org/10.2147%2FAMEP.S12154

García Gastélum, T. S., Villalba Robles, Y. E., Gutiérrez López, O. D. R., Salomón Aguilar, M., Gaxiola Camacho, S. M. (2018). Habilitación en tecnologías de la información y la comunicación en los docentes de la FMVZ UAS. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información (RITI), 6 (12), 44-49. Recuperado de: http://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/136

Publicado

2019-10-15

Cómo citar

Mala, O., & Tolsá, M. D. (2019). Presentaciones con TIC versus preferencias de los estudiantes universitarios. Revista De Investigación En Tecnologías De La Información, 7(14), 98–109. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.009

Número

Sección

Artículos